Qubo

Analysoinut Appwesome

Qubo on kodin ja sisustuksen yhteydessä toimiva älylaitesovellus, jonka tarkoitus on tuoda yhteensopivat kodin laitteet samaan käyttöympäristöön. Minulle sen kiinnostavin puoli ei ole pelkkä laitteiden määrä, vaan se, miten helposti kodin arjen ohjaus tuntuu yhdeltä kokonaisuudelta eikä joukolta irrallisia sovelluksia. Kokemus riippuu silti paljon siitä, mitä Qubo-laitteita kotona käytetään ja millaisia käyttöoikeuksia niiden hallinta vaatii.

Sovelluksen kehittäjä on Hero Electronix Private Limited. Qubo on ilmainen Android-sovellus, ja sen ikäraja on PEGI 3, joten se sopii perusluonteeltaan laajalle käyttäjäjoukolle. Sovellus on ollut saatavilla 11.10.2019 lähtien, ja nykyinen versio on 3.2.92. Android-puolella vähimmäisvaatimus on 8.0, mikä tekee siitä käyttökelpoisen myös monissa hieman vanhemmissa puhelimissa.

Millainen Qubo on käytännössä?

Kun avaan Qubon, ajattelen sitä ennen kaikkea älykodin keskitettynä käyttöliittymänä. Sen sijaan että jokainen laite olisi oma erillinen kokonaisuutensa, sovellus pyrkii kokoamaan tärkeät kodin toiminnot yhteen paikkaan. Tämä on hyödyllistä erityisesti silloin, kun kodissa on useampi Quboon kuuluva laite ja haluan tarkistaa niiden tilanteen ilman jatkuvaa sovelluksesta toiseen siirtymistä.

Yksittäisen laitteen käyttöönotossa kannattaa edetä rauhassa. Ensin on hyvä varmistaa, että puhelimen käyttöjärjestelmä täyttää vaatimuksen, verkkoyhteys toimii ja lisättävä laite on lähellä puhelinta. Tämän jälkeen annan sovellukselle vain ne käyttöoikeudet, joita käyttöönotto oikeasti tarvitsee. Tämä ei ole Qubon kohdalla pelkkä tekninen yksityiskohta: älykotituotteissa ensimmäinen asennus määrittää usein, kuinka paljon käyttäjä ymmärtää laitteen toiminnasta myöhemmin.

Minusta Qubon vahvuus näkyy tilanteessa, jossa haluan tarkistaa kodin laitteet nopeasti ennen lähtöä. Sen sijaan että muistaisin jokaisen laitteen oman toimintatavan, voin aloittaa samasta sovelluksesta ja käydä kokonaisuuden läpi. Tämä tekee sovelluksesta järkevän vaihtoehdon käyttäjälle, joka haluaa käytännöllisen hallintapaikan eikä halua rakentaa älykotia useista eri valmistajien järjestelmistä.

Toisaalta keskittäminen tuo mukanaan riippuvuuden Qubon omasta ekosysteemistä. Jos käytössä on paljon muun valmistajan laitteita, sovelluksen hyöty voi jäädä rajalliseksi. Tällaisessa kodissa yleiskäyttöinen älykotialusta saattaa olla parempi valinta, jos tärkeintä on yhdistää mahdollisimman monen tuotemerkin laitteet samaan näkymään.

Luottamus alkaa siitä, mitä sovellus näyttää

Qubon luotettavuutta arvioidessani kiinnitän huomiota ennen kaikkea näkyviin valintoihin. Käyttäjän pitäisi pystyä ymmärtämään, mitä ollaan ottamassa käyttöön, miksi jokin lupa tarvitaan ja miten laitteen yhteys voidaan tarvittaessa katkaista. En halua antaa älylaitesovellukselle laajempia oikeuksia vain siksi, että asennus etenisi nopeasti.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että luen käyttöjärjestelmän lupapyynnöt ennen hyväksymistä ja tarkistan myöhemmin puhelimen asetuksista, mitä Qubolle on myönnetty. Jos jokin lupa tuntuu liittyvän vain kertaluonteiseen asennukseen, arvioin voinko poistaa sen jälkikäteen ilman että laitteen perustoiminnot lakkaavat. Tämä on hyvä tapa säilyttää käyttäjän oma päätösvalta, riippumatta siitä, käyttääkö sovellusta päivittäin vai vain satunnaisesti.

Qubon kohdalla luottamus ei synny siitä, että sovellus kokoaa laitteet yhteen, vaan siitä, että käyttäjä pysyy kartalla tilistä, yhdistetyistä tuotteista ja sovelluksen käyttöoikeuksista. Jos perheessä useampi henkilö käyttää samaa kotia, kannattaa sopia, kuka hallinnoi laitteita ja kuka tekee muutoksia asetuksiin. Näin vältytään tilanteelta, jossa kukaan ei tiedä, miksi tietty toiminto on päällä tai kuka sen on ottanut käyttöön.

Sovelluksen keskimääräinen arvosana on 3,9, ja arvioita on kertynyt noin 12 tuhatta. Minulle tämä kertoo, että kokemukset ovat riittävän laajoja huomioitaviksi, mutta arvosanaa ei pidä tulkita lupaukseksi täysin ongelmattomasta käytöstä. Älylaitteiden yhteensopivuus, verkkoyhteys ja puhelimen asetukset vaikuttavat usein enemmän arjen sujuvuuteen kuin pelkkä sovelluksen ulkoasu.

Tilanteet, joissa tietosuoja tuntuu konkreettiselta

Älylaitteiden kanssa arkaluontoisin hetki ei välttämättä ole sovelluksen avaaminen, vaan käyttöönotto ja laitteen sijoittaminen kotiin. Kun laite liittyy kodin tapahtumien seuraamiseen, mietin aina, ketkä voivat nähdä sen tiedot ja millä puhelimilla tiliä käytetään. Qubo kannattaa asentaa vain omalle puhelimelle tai sellaiselle laitteelle, jonka käyttäjät tunnen.

Erityisen tärkeää on tarkistaa tilin hallinta ennen kuin sovellusta käyttää koko perhe. Jos vanha puhelin annetaan eteenpäin, poistan Qubon ja tarkistan, ettei tili jää aktiiviseksi kyseiseen laitteeseen. Samoin laitteen vaihtamisen yhteydessä on järkevää käydä läpi yhdistetyt tuotteet ja varmistaa, että nykyinen puhelin on se, jolla haluan hallita kotia.

En myöskään pidä hyvänä tapana hyväksyä kaikkia pyyntöjä automaattisesti. Jos sovellus pyytää pääsyä puhelimen ominaisuuteen, jota en tarvitse kyseisen laitteen käyttämiseen, pysähdyn hetkeksi ja tarkistan, voinko jatkaa ilman sitä. Tämä pieni lisävaihe voi tehdä käyttökokemuksesta hieman hitaamman, mutta samalla se auttaa pitämään henkilökohtaisten tietojen hallinnan omissa käsissä.

Qubo ei ole minulle sovellus, jonka asentaisin huolettomasti jokaiseen perheen puhelimeen. Ensin mietin, kuka tarvitsee täyden hallinnan ja kuka tarvitsee vain laitteen perustiedot. Jos käyttäjärooleja ei voi erottaa halutulla tavalla, rajoitan käytön niihin henkilöihin, joiden on oikeasti tarkoitus muuttaa kodin asetuksia.

Arjen työnkulku, joka säästää vaivaa

Hyvä käytännön tapa käyttää Quboa on rakentaa itselle lyhyt tarkistusrutiini. Esimerkiksi ennen nukkumaanmenoa avaan sovelluksen, tarkistan kodin tärkeimmät laitteet ja suljen näkymän vasta, kun tiedän niiden olevan halutussa tilassa. Tällainen rutiini on hyödyllisempi kuin sovelluksen jatkuva avaaminen ilman selkeää tarkoitusta.

Toinen toimiva tapa on nimetä laitteet mahdollisimman ymmärrettävästi, jos sovellus tarjoaa siihen mahdollisuuden. Nimi kuten “olohuone” kertoo enemmän kuin laitteen tehdasnimi, etenkin silloin kun samanlaisia tuotteita on useita. Tämä vähentää väärän laitteen muuttamisen riskiä ja helpottaa käyttöä myös silloin, kun joku muu perheestä auttaa hallinnassa.

Jos yhteys ei toimi, en aloita heti kaikkien asetusten muuttamisesta. Tarkistan ensin, onko puhelimessa toimiva verkkoyhteys, onko laite päällä ja onko ongelma vain yhdessä tuotteessa vai koko sovelluksessa. Tämän jälkeen suljen ja avaan Qubon uudelleen. Jos ongelma liittyy vain ensimmäiseen käyttöönottoon, laitteen ja puhelimen pitäminen lähekkäin voi auttaa enemmän kuin tilin asetusten jatkuva vaihtaminen.

Tässä on yksi Qubon käytön vähemmän ilmeinen trade-off: keskitetty hallinta säästää aikaa normaalitilanteessa, mutta vikatilanteessa ongelma voi tuntua suuremmalta, koska useampi toiminto kulkee saman sovelluksen kautta. Siksi pidän tärkeänä tietää, miten kodin laitteita käytetään myös silloin, kun sovellus ei ole hetkellisesti käytettävissä. En jätä välttämättömiä kodin toimintoja vain yhden digitaalisen reitin varaan.

Kun samat tarkistukset muuttuvat tavaksi

Rutiinin saa toimimaan parhaiten, kun sidon sen jo olemassa olevaan hetkeen enkä yritä muistaa erillistä tarkastuskierrosta. Esimerkiksi kotiin tullessa voin tarkistaa sovelluksesta vain ne laitteet, joiden tilalla on merkitystä juuri silloin. En käy jokaista näkymää läpi varmuuden vuoksi, sillä turhat tarkistukset vievät nopeasti keskitetyn hallinnan hyödyn.

Jos käytän Quboa yhdessä muun perheen kanssa, sovimme ensin yhteiset nimet ja yksinkertaisen tavan kertoa asetusten muutoksista. Tämä on käytännössä hyödyllisempää kuin se, että jokainen tekee omat muutoksensa ja yrittää myöhemmin päätellä, mikä muuttui. Kun laitteen nimi kertoo huoneen tai käyttötarkoituksen ja kaikki tuntevat saman käytännön, väärän kohteen valitseminen on epätodennäköisempää.

Myös yhteysongelmien selvittämisessä kannattaa pitää sama järjestys joka kerta: tarkistan ensin puhelimen verkon, sitten laitteen virran ja lopuksi sen, koskeeko häiriö yhtä laitetta vai koko sovelluksen käyttöä. Näin en sekoita yksittäisen laitteen ongelmaa koko järjestelmän vikaan. Jos kaikki toimii muuten, mutta yksi laite ei vastaa, keskityn siihen laitteeseen enkä ala muuttaa muiden asetuksia samalla kertaa.

Tällainen järjestelmällisyys on pieni mutta konkreettinen etu etenkin silloin, kun sovellusta käytetään vain satunnaisesti. Kun palaan Quboon pitkän tauon jälkeen, tuttu tarkistusjärjestys auttaa muistamaan, mistä aloittaa. Se myös tekee käyttöönotosta helpommin selitettävän toiselle käyttäjälle ilman, että hänen tarvitsee opetella koko älykodin rakennetta kerralla.

Kenelle Qubo sopii ja kenelle ei?

Qubo sopii parhaiten käyttäjälle, joka hankkii Qubo-perheen älylaitteita ja haluaa hallita niitä yhdestä paikasta. Se on myös järkevä valinta ihmiselle, joka arvostaa tuttua puhelinsovellusta enemmän kuin monimutkaista älykotikeskusta. Ilmainen hinta madaltaa kokeilun kynnystä, mutta todellinen hyöty syntyy vasta silloin, kun sovellukseen yhdistyy vähintään yksi laite, jota käytän säännöllisesti.

Se ei ole yhtä hyvä valinta käyttäjälle, joka etsii täysin tuotemerkkien välistä järjestelmää tai haluaa rakentaa kodin hallinnan yhden avoimen standardin ympärille. Jos kodin tärkeimmät laitteet ovat jo eri valmistajilta, kannattaa ennen asentamista tarkistaa, löytyvätkö juuri omat tuotteet Qubon kanssa toimivasta valikoimasta. Muuten sovellus voi jäädä ylimääräiseksi hallintakerrokseksi ilman todellista hyötyä.

Qubo ei myöskään sovi henkilölle, joka ei halua käyttää tiliä tai antaa sovellukselle mitään käyttöoikeuksia. Älylaitteiden keskitetty hallinta vaatii jonkin verran luottamusta ja asetusten läpikäyntiä. Jos haluan vain yksinkertaisen laitteen, joka toimii paikallisesti ilman sovellusta, tavallinen vaihtoehto voi olla selvästi huolettomampi.

Android-käyttäjän kannattaa huomioida vähimmäisvaatimus 8.0. Se on melko maltillinen vaatimus, mutta vanhassa puhelimessa suorituskyky, ilmoitusten toiminta ja taustalla tapahtuva yhteydenpito voivat silti vaihdella. En arvioisi sovellusta pelkän käyttöjärjestelmäversion perusteella, vaan kokeilisin ensin tärkeimmällä puhelimella ja tarkistaisin, pysyvätkö ilmoitukset ja laitteen hallinta luotettavina.

Qubo verrattuna tavallisiin vaihtoehtoihin

Perinteiseen yksittäisen laitteen sovellukseen verrattuna Qubon idea on selkeä: sama ympäristö voi vähentää sovellusten vaihtamista. Tämä on etu, jos kodissa on useampi yhteensopiva tuote. Yksittäisen valmistajan oma sovellus voi silti olla parempi silloin, kun tarvitsen juuri yhden laitteen kaikkein yksityiskohtaisimmat asetukset tai haluan pysyä mahdollisimman lähellä tuotteen alkuperäistä hallintaa.

Yleiskäyttöiseen älykotialustaan verrattuna Qubo vaikuttaa suoraviivaisemmalta silloin, kun käytössä on sen omaan valikoimaan kuuluvaa laitteistoa. Laajempi alusta voi tarjota enemmän yhdistämismahdollisuuksia, mutta samalla sen käyttöönotto, yhteensopivuuden tarkistaminen ja automaatioiden rakentaminen voivat olla raskaampia. Valitsisin Qubon, jos haluan hallita Qubo-laitteita ilman suurempaa harrastusprojektia.

Myös puhelimen valmistajan oma kodin hallinta voi tuntua helpommalta, jos kaikki laitteet kuuluvat jo samaan ekosysteemiin. Qubon etu on silloin sidoksissa siihen, tuoko sen laitevalikoima kotiin jotain, mitä nykyinen järjestelmä ei tarjoa. En asentaisi sitä vain siksi, että yksi uusi sovellus kuulostaa hyödylliseltä; asentaisin sen, jos se ratkaisee konkreettisen hallintaongelman.

Ennen käyttöönottoa kannattaa rajata tavoite

Ennen kuin yhdistän laitteen, päätän, mitä haluan sillä ratkaista: nopeamman tilan tarkistamisen, yhden ohjauspaikan vai helpomman käytön toiselle kodin jäsenelle. Jos en osaa nimetä tarvetta, sovelluksen lisääminen voi vain kasvattaa hallittavien tilien ja näkymien määrää. Tavoitteen rajaaminen auttaa myös arvioimaan myöhemmin, onko Qubo oikeasti helpottanut arkea.

Jos harkitsen uuden laitteen hankkimista, tarkistan ensin sen yhteensopivuuden Qubon kanssa enkä oleta, että saman valmistajan kaikki tuotteet toimivat samalla tavalla. Tämä on olennainen käytännön askel: sovelluksen hyöty riippuu siitä, voinko liittää juuri ne laitteet, joita aion käyttää. Jos järjestelmä on jo rakennettu muun alustan ympärille, vertaan myös sitä, kuinka monta erillistä sovellusta lopulta tarvitsen.

Ensimmäisen käyttökerran jälkeen annan itselleni aikaa käyttää perusohjausta ennen kuin muutan useita asioita kerralla. Kun tiedän, mikä osa tuntuu hankalalta, voin säätää vain siihen liittyvää asetusta tai puhelimen lupaa. Muuten on vaikea erottaa, johtuiko muutos paremmasta toiminnasta vai siitä, että jokin toinen asetus muuttui samalla.

Oma arvio käytön jälkeen

Qubo on mielestäni järkevä ja helposti lähestyttävä vaihtoehto Qubo-älylaitteiden hallintaan, mutta sen arvo ei tule irrallaan laitteistosta. Sovellus toimii parhaiten, kun käyttäjä tietää etukäteen, mitä haluaa ohjata, kuka saa käyttää tiliä ja millaiset käyttöoikeudet ovat tarpeen. Tällöin keskitetty näkymä voi tehdä arjesta selkeämmän.

Pidän erityisesti siitä, että sovellusta voi lähestyä käytännöllisenä työkaluna eikä älykodin rakentamisesta tarvitse tehdä suurta projektia. Samalla pidän tärkeänä, ettei keskitetty hallinta johda siihen, että käyttäjä unohtaa tilin, puhelimen ja käyttöoikeuksien merkityksen. Qubon kanssa kannattaa käyttää muutama minuutti asetusten tarkistamiseen heti alussa.

Qubo on saanut yli miljoona asennusta, joten kyse ei ole aivan marginaalisesta kokeilusta. Sen nykyinen versio 3.2.92 ja ilmainen saatavuus tekevät testaamisesta helppoa Android-laitteella, joka täyttää vaatimukset. Silti en suosittelisi sitä automaattisesti jokaiselle: jos kotini koostuu sekalaisesta laitevalikoimasta tai haluan mahdollisimman vähän tilien ja lupien hallintaa, toinen ratkaisu voi olla parempi.

Lopullinen suositukseni on varovaisen myönteinen. Qubo kannattaa valita silloin, kun sen oma laiteympäristö vastaa kodin tarpeita ja haluan keskitetyn hallinnan ilman turhaa säätämistä. Asennuksen jälkeen tarkistan käyttöoikeudet, pidän tilin vain tarpeellisten käyttäjien käytössä ja säilytän vaihtoehtoisen tavan käyttää tärkeimpiä kodin toimintoja. Näillä ehdoilla sovellus voi olla hyödyllinen osa arkea, mutta se ei korvaa huolellista päätöksentekoa siitä, mitä kotiini yhdistän.

Hero Electronix Private Limitedin Qubo on siis ennen kaikkea ekosysteemisovellus, ei yleispätevä ratkaisu jokaiseen älykotiin. Jos sen yhteensopiva laitevalikoima sopii omiin suunnitelmiin, kokeilu on helppo aloittaa ilman sovelluksen ostohintaa. Jos taas tärkeintä ovat mahdollisimman laaja yhteensopivuus, paikallinen käyttö tai tarkasti rajatut käyttäjäoikeudet, vertailisin vaihtoehtoja ennen kuin teen Qubosta kodin hallinnan keskipisteen.